Сетевое хранилище D-Link DNS-323 или можно ли сэкономить на файл-сервере

С появлением недорогих сетевых хранилищ (NAS - network area storage) появилась реальная альтернатива более дорогим в реализации и сложным в обслуживании файл-серверам на базе компьютеров с распространенными операционными системами Windows и Linux. В качестве подопытного рассмотрим одну из самых доступных на рынке моделей NAS - D-Link DNS-323. Сможет ли коробочка стоимостью в 5500-6000 рублей (без стоимости жестких дисков) заменить файл-сервер, стоящий (с учетом лицензионного ПО) в 2 раза дороже?
Итак. Имеем офисную локальную сеть о 7ми компьютерах со смешанным подключением (проводое 100 мбит/с и WiFi 54мбит/c). Данная инфрмационная система не представляет собой что то сверхсложное и тем не менее уже доросла до выделенного устройства хранения рабочих/резервных данных. У каждого пользователя есть своя локальная рабочая папка + имеются определенные документы, которые необходимы в постоянном сетевом доступе, в частности база данных 1С:Предприятие 7.7 сетевая версия. Крайне важным моментом при выборе решения были "дуракозащищенность", минимальное администрирование и возможность его оперативного переноса/скрытной установки. Отношение "цена/функциональность" так же имело важное значение. По заявленным характеристикам D-Link DNS-323 стал фактически идеальным выбором.
Основные технические характеристики D-link DNS-323:
Поддерживаемые жёсткие диски - внутренние 3.5-дюймовые SATA любого объёма
Количество поддерживаемых дисков - 2
Порты - Ethernet, USB для подключения принтера
Поддержка RAID - JBOD, 0, 1, 5
Индикаторы - Power, LAN, HDD 1, HDD 2
Габариты - 104 x 198 x 132 мм
Вес - 1,225 кг
Цена: в районе 5500 рублей.
В данное устройство было установленно 2 SATA жестких диска Seagate Barracuda ST3250410AS объемом 250 Гб каждый. При установке возникла проблема - данные жесткие диски тоньше стандартного форм-фактора 3.5" и изначально болтались в корпусе даже после закрытия передней крышки с фиксирующими пластинами.

Помогла вырезанная из паралона прокладка. Жесткие диски опознались устройством без проблем. Следующим шагом при инициализации устройства является выбор конфигурации и форматирование дисков. Эта операция полностью разрушает информацию на дисках, так что изменение режима в будущем потребует временного сохранения информации на другом накопителе. Если установлены два диска, то предлагаются следующие варианты – просто два отдельных диска, JBOD (один большой, диски «склеены» последовательно»), массив RAID0 (полный объем, массив с чередованием для увеличения быстродействия) и RAID1 (зеркалирование, объем массива равен объему одного диска). Все эти варианты вполне работоспособны. Однако если нет необходимости в доступе ко всему объему дисков по одному сетевому имени, то рекомендуем использовать первый вариант. Для повышения надежности хранилища был использован режим RAID1 (зеркалирование информации с одного жесткого диска на другой). Диски форматируются накопителем с использованием файловой системы Ext3 (стандартна для операционных систем Linux).

В процессе форматирования и дальнейших операций конфигурирования была замечена первая "странность" в поведении устройства. При форматировании жестких дисков в RAID1 устройство доходило до 94% и процесс форматирования зависал. Опытным путем было установленно, что если после того, как форматирование дойдет до 94х % нужно дать устройству еще несколько минут и просто его перезагрузить - диски будут инициализированны нормально на все 100%.
Так же хочется отметить, что несмотря на поддержку RAID1 в аварийных ситуациях устройство ведет себя не совсем корректно. В частности отключение одного из дисков во время записи на массив не приводит к каким-то внешним последствиям, а при его установке обратно система его не использует. Так что в данном случае нельзя говорить о прозрачной работе механизма защиты и скорее всего при выходе из строя одного из дисков придется использовать компьютер для восстановления информации, и о бесперебойной работе можно и не мечтать. Хотя ситуация может измениться в новых или альтернативных прошивках (мы тестировали устройство с версией 1.05).
Сразу после этапа форматирования накопителем можно пользоваться – программа создает общие папки по умолчанию с доступом для всех. Если такой вариант не подходит – необходимо настроить устройство. Устройство поддерживает до 64 пользователей, которых можно организовать в группы. Дополнительные сетевые папки можно устанавливать права (Read или Read/Write) как для отдельных пользователей, так и групп + есть возможность квотирования выделенного под сетевой ресурс места на жестких дисках. Кроме стандартных опций (IP-адрес, имя и рабочая группа, обновление прошивки, сохранение и восстановление конфигурации и других), в Web-интерфейсе настроек можно встретить очень много интересного: DHCP-сервер, FTP-сервер с поддержкой виртуальных папок, прав и десяти одновременных подключений с возможностью ограничения скорости. Имеется встроенный torrent-клиент, позволяющий организовывать скачивание файлов в обменных сетях ресурсами самого устройства - нет необходимости постоянно держать для этих целей всключенным компьютер. Устройство может сигнализировать о системных событиях по электронной почте, используя любую стандартную учетную запись SMTP. Обратите внимание на USB-порт на задней панели устройства - это порт встроенного принт-сервера - еще один приятный бонус от D-Link. А вот идущую в комплекте программу резервного копирования данных с компьютера хвалить не за что - есть более функциональные/удобные freeware-аналоги.
В "реальной" рабочей средена данное устройство было возложенна роль хранения трех сетевых ресурсов:
exchange - общая сетевая файлосвалка с общим доступом
1c - сетевая папка для базы 1c:Предприятие с доступом только для пользователей этой программы
backup - программы резервирования, запущенные на каждом компьютере создавали в этой папке резервные копии локальных папок с документами пользователей. Это происходило по распределенному расписанию с целью обеспечения сбалансированной нагрузки как на сеть, так и на сетевое хранилище.
В данной конфигурации устройство обеспечивало среднюю скорость работы с файлами порядка 12-18 мбайт/с, обеспечивая достаточно комфортную работу офиса с наиболее распространенными типами документов среднего размера (doc, xls и база 1с ). Перенос базы данных 1С:Предприятие с компьютера под управлением ОС Windows прошел совершенно прозрачно - это, признаться честно, удивило, так как известны проблемы при работе связки Linux+SAMBA в качестве хранилища базы данных 1C:Предприятие. Главное не давайте длинные (особенно русскими буквами) имена папкам с базами 1С - сильно удивитесь при обновлении конфигурации или регламентных отчетностей. Итак, задача решена - DNS-323 успешно может заменить файл-сервер для небольших сетей.
- версия для печати
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии










